jeudi, 28 décembre 2006
Le futur de l'intéraction avec les ordinateurs
L'avantage du web de nos jours, c'est qu'il nous est beaucoup plus facile d'être au courant des recherches en cours et des évolutions technologiques à venir. C'est ainsi que régulièrement, des vidéos sur Youtube & Co. font le tour du monde en présentant une innovation technologique venue du MIT ou d'un autre établissement d'excellence.
Cette année, cela a été notamment le cas avec des vidéos présentant les nouvelles possibilités d'interaction homme/machine. Au cas où vous les auriez loupées, voici les 4 vidéos à ne pas manquer présentant des technos très prometteuses pour l'avenir.
La première, qu'on ne présente presque plus tant elle a été vue, montre les possibilités d'interaction nouvelles avec l'écran, et donc l'ordinateur.
La deuxième présente un pinceau d'un nouveau genre !
La troisième, elle aussi assez connue, montre comment enseigner différemment. Plus d'infos chez Yannick ou chez Pierre.
La dernière vidéo, qui vient de sortir, présente une calculatrice d'un genre nouveau.... Merci Henri pour le lien.
Si vous connaissez d'autres vidéos du même genre, je suis preneur.
11:00 Ecrit par Cedric.Giorgi dans Communications, Informatique | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : video, MIT, calculatrice, visualisation, minority report, sciences, technologie
Commentaires
Je partage ton intérêt pour ces interfaces. L'IHM (Interaction homme-machine) est l'une de mes passions depuis longtemps. En revanche, je ne fais pas la même analyse que toi sur YouTube.
Il me semble que ce site favorise la diffusion de vidéo "en vrac", au poids. Bien entendu, chacun est libre de s'en servir plus ou moins bien. Par exemple, il est possible d'ajouter un commentaire à la vidéo et donc de légender correctement les quatre exemples que tu fournis. Mais ce qui domine, sur ce genre de site, c'est plutôt un traitement du genre "vidéogag". Regardez comme elle est marrante (étonnante, poilante…), ma viédo que j'ai trouvée. Et basta.
J'ai déjà expliqué en long sur mon blog à quoi correspondait ta 3e vidéo. Non, il ne s'agissait pas du tout d'un "MIT Digital Drawing Board", comme le prétendait son titre (en fait on trouvait et on trouve encore cette même vidéo avec d'autres titres, dont deux exemplaires avec un plus exact). Le drawing board que l'on voit sur cette vidéo est primitif. Le logiciel de simulation physique était disponible dans le commerce il y a six ans, lorsque la vidéo a été enregsitrée. Donc ce qui est vraiment étonnant, c'est le logiciel, entre les deux, qui interprète les gestes en termes de croquis physique. Et c'est le travail d'une étudiante du MIT en maîtrise. Depuis, la chose a été productisée mais ne rencontre pas un succès fulgurant.
Deuxième exemple : la quatrième vidéo nous montre une calculette "magique". D'une part, elle reconnait l'écriture, de l'autre, disons qu'elle résout des équations. J'ai vu une démo très proche de cela en 1992, à la WWDC (World Wide Developer Conference) d'Apple. On était avant le Newton. Avant le plantage du Newton, devrais-je dire. Quelques années plus tard, est apparu dans les nouvelles livraisons de l'OS du Mac un accessoire reproduisant l'aspect calculette magique, mais sans la reconnaissance de l'écriture. Qui comme chacun sait, n'a jamais décollé. Bref, cette vidéo nous montre un truc que l'on sait faire depuis 14 ans.
La seconde vidéo montre une véritable idée, mais techniquement triviale.
Seule la première vidéo nous monte un véritable "état de l'art". Cette interface réalisée par Jeff Han au NYU est à la fois un résultat impressionnant au plan technique et prometteur en termes d'applications.
Ecrit par : Pierre Vandeginste | jeudi, 28 décembre 2006
J'ai moi aussi parlé tout récemment de l'écran tactile de Jeff Han : http://seber.blogspirit.com/archive/2006/12/15/le-tactile-est-il-la-voie-du-futur.html
Tu trouveras aussi une démonstration de cet écran extraordinaire sur le site web TED : http://tedblog.typepad.com/tedblog/2006/08/jeff_han_on_ted.html
Ecrit par : seber | vendredi, 29 décembre 2006
Une précision à propos de l'écran tactile. On sait depuis longtemps qu'il n'a pas que des qualités. Qu'il n'est pas une baguette magique. HP l'a appris à ses dépends il y a très longtemps (à la louche dans les années 80). Ils avaient eu l'intuition qu'un PC à écran tactile allait ridiculiser la souris. Ce fut un très joli flop. Explication : pour l'usage courant du PC, disons bureautique, la souris est plus précise et surtout moins fatigante, car elle évite de devoir lever la main en permanence. Maintenant, pour des applications particulières, il faut voir au cas par cas.
Ecrit par : Pierre Vandeginste | vendredi, 29 décembre 2006
Seber : merci pour l'info.
Pierre : merci beaucoup pour ces deux commentaires fort insctructifs qui ont donné toutes les infos nécessaires sur les videos que j'ai présentées.
En ce qui concerne ton avis sur Youtube, je le partage tout à fait même si je reste plus optimiste. On trouve de tout et n'importe quoi sur Youtube et plus généralement sur les sites qui font du UGC. C'est un des grands challenges à mon sens en 2007 : élaborer ou trouver des solutions pour structurer la masse d'informations présentes de nos jours. On verra aussi la montée de sites de type youtube mais sur des marchés de niche et qui se spécialiseront par exemple pour notre cas sur des vidéos sur le monde des sciences .
Ecrit par : cedric | samedi, 30 décembre 2006
voilà une petite vidéo de dual screen en XGL:
http://blog.spami.net/index.php/2006/10/28/99-xgl-dual-screen
C'est un des truc qui me donne envie de passer sous linux :-)
Ecrit par : Spami | mardi, 02 janvier 2007
Écrire un commentaire