« France vs Allemagne: les 6 points forts de chaque pays / the 6 key points for each country | Page d'accueil | Les meilleures applications Web 2.0 classées par pays »

vendredi, 18 août 2006

Comparaison des sites de mise en ligne de videos

Grâce au Blog de Jans, je viens de tomber sur un article fort sympathique. Il s'agit en fait d'une comparaison des différents sites d'hébergement de vidéos éditée par le magazine Online Light Reading.

Le leader Youtube est-il en fait le meilleur? Que vaut le très francais Dailymotion? Quels sont les sites encore peu connus mais qui valent vraiment la peine? 

L'article tente d'y répondre via des analyses très complètes. Voici le classemnent général: 

Top Ten Video Sharing Sites (les liens mènent vers les articles respectifs de l'article)

Je vous laisser aller voir les tableaux comparatifs. On pourra aussi remarquer deux absents notables du classement: Kewego (ex pooxi) et Vpod.

Voici la tendance Google Trends pour les trois plus gros en terme de trafic (Youtube, Google Videos et Dailymotion)

medium_youtube_dailymotion_googlevideos.png

 

10:22 Ecrit par Cedric.Giorgi dans Loisirs , Web | Lien permanent | Commentaires (8) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : videos, web 2.0, hébergement, comparaison

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.cedricgiorgi.com/trackback/952186

Commentaires

Un grand absent quand même : pornotube ;)

Ecrit par : jb | vendredi, 18 août 2006

Marrant que les plus connus ne ressortent pas gagnants de cette comparaison. je m'envais tester les premiers de la liste moi tiens...
Tschüss

Ecrit par : Marius | vendredi, 18 août 2006

Marius> Ca me semble plutôt logique: le plus connu subit l´inertie des leaders. Microsoft Windows n´est pas aussi stable que Mac OS ou Linux et pourtant il a 90% du marché des OS par exemple.

Cédric, ce post est très utile: ça fait un petit moment que je projette de videocaster sur mon blog, mais je n´ai jamais pris le temps d´étudier les services. Maintenant, le travail est mâché...

Ecrit par : Jeremy Fain | vendredi, 18 août 2006

Je viens de voir aussi que L'allemand Sevenload n'avait pas été inclu dans cette étude.

>Jeremy: ravis de t'avoir été utile ;-)

Ecrit par : cedric | vendredi, 18 août 2006

DAILYMOTION DONNE ACCES A LA PORNOGRAPHIE POUR LES ENFANTS

L'HYPOCRISIE DE DAILYMOTION
Certains membres de Dailymotion envoient régulièrement des vidéos pornographiques que les enfants peuvent voir à loisir jusqu'à ce que Dailymotion se décide à les envoyer dans la partie sexy réservée aux adultes ou ils peuvent quand même voir des photos pornographiques ! J'admire leur hypocrisie en conseillant aux membres de ne pas poster ces vidéos alors quils leurs offrent un espace pour qu'ils puissent s'y installer à loisir , en offrant la possibilité à tout le monde d'admirer leur album photos ! Etant donné qu'il n'y a pas d'autre entée sur le site pour poster des vidéos , d'une part, ils leur disent de ne pas les poster et par ailleurs ils les invitent à le faire en leur offrant un espace réservé à cet effet !
Ne vaudrait-il pas mieux qu'ils désactivent leur compte dès la première vidéo pornographique , plutôt que de les encourager à continuer ?
http://jesuispersonne.blogspot.com/

Ecrit par : Personne | samedi, 19 août 2006

Daily motion, créé son trafic grâce à ce genre de videos illégales (doit on rapeler que la loi francaise oblige l'hebergeur, non l'uploadeur, à trier les fichiers, cf l'experience de Free en ce domaine ?

Les séries, les videos clips, les films porno....bref, toutes ces "contrefaçons", qui sont d'habitude condamné par les tribunaux français sauveront ces sites ...

Vous vous rapelez du pauvre professeur qui avait mis ses fichiers a dispo l'année derniere sur emule ? 10.000 euros d'amende....
Combien pour Daily motion et consort ? 1.5€ pour chaque fichier visionné on va dire ?? haha...

Artistes et producteurs doivent être heureux de cette spoliation flagrante...... Ah oui, j'oubliais...le pouvoir aux internautes....lol...on a le droit de tout faire ici, meme diffuser illégalement, dont les proprietaires attendent encore de toucher leurs droits légitimes de rediffusion...Dur la vie d'artiste hin...

Quelle chance pour ces sites que les expertises de sites par les non initiés soient si laborieuses, ca laisse du temps et une marge de manoeuvre pour se retourner...

Ecrit par : dailypocrite | lundi, 21 août 2006

Oulala, ca se déchaine contre Dailymotion là...

Ecrit par : Sylvain | lundi, 21 août 2006

Bon si on récapitule la liste des sharing video websites est la suivante:
Blip.tv, CastPost, DailyMotion, EyeSpot, Google Video, Grinvi, JumpCut, Kewego, LuluTV, MetaCafe, MySpace, PixParty, PornoTube, Sevenload.de, Uncut, Veoh, VideoEgg, Vimeo, vPod.tv, vSocial, Wideo, Yahoo video, YouTube

On a oublé quelqu'un ?

Ce qui paraît le plus important c'est d'améliorer la qualité de restitution des vidéos, à part Blip.tv qui a eu la bonne idée d'offrir la possibilité de voir une vidéo dans son format source, beaucoup d'autres dégradent un peu trop à mon goût.

Quand au perpetuel débat sur les droits, il y a un paquet d'artirtes, de cultures, d'innovateurs, de tout, qu'on ne connaîtraient pas sans le web... Le média ne c'est jamais mieux porté depuis le web sharing, c'est surtout les majors qui veulent en faire une curée... (cf. roman La Curée - Zola).

http://zola1861.free.fr

Ecrit par : Théo | dimanche, 29 octobre 2006

Ecrire un commentaire